TISKOVÁ ZPRÁVA IFOAM OE, Brusel, 30. 9. 2026
Rada EU dnes přijala postoj legislativnímu balíčku zaměřenému na zjednodušení pravidel v oblasti bezpečnosti potravin a krmiv (Food and Feed Safety Omnibus). IFOAM Organics Europe oceňuje opatrnější přístup k syntetickým pesticidům ve srovnání s návrhem Evropské komise, tento postoj však stále nezajišťuje vysokou úroveň ochrany životního prostředí a lidského zdraví. Pokud jde o biologickou ochranu rostlin, hnutí za ekologické zemědělství znepokojuje Radou schválená definice, zároveň také zpochybňuje rozhodnutí omezit zjednodušené regulační postupy pouze na látky s nízkým rizikem.
„Nutně potřebujeme lepší definici biologické ochrany, která bude omezena pouze na přírodní a přírodně identické látky a řešení. Současné znění schválené Radou, které zahrnuje ‚látky funkčně identické a strukturálně podobné‘, je stále příliš široké a neposkytuje dostatečnou právní jasnost, pokud jde o rozlišení umělých a přírodních látek,“ uvádí Dóra Drexler, prezidentka IFOAM Organics Europe.
„Je politováníhodné, že se Evropská komise rozhodla spojit opatření na zlepšení dostupnosti biologické ochrany s nezodpovědnými návrhy na neomezené schvalování syntetických pesticidů. Přestože Rada některé pojistky znovu zavedla, tato verze omnibusu stále představuje riziko nebezpečného oslabení ochrany zdraví a životního prostředí, aniž by podpořila využívání přírodních alternativ v ochraně rostlin,“ říká Eric Gall, zástupce ředitele IFOAM Organics Europe.
Radou přijatý postoj zužuje možnost automatického schvalování pouze na látky s nízkým rizikem, zatímco návrh Komise zahrnoval téměř všechny látky. Zároveň ze seznamu látek, jejichž schválení by se automaticky prodlužovalo, vylučuje látky kategorie 2, klasifikované jako karcinogenní a toxické pro reprodukci. Rada však zároveň prodloužila dobu schválení a obnovení schválení všech účinných látek a podpořila návrh Komise na prodloužení odkladné lhůty, rozšíření možností udělovat výjimky pro nebezpečné pesticidy a omezení rozsahu vědeckých podkladů, které mohou členské státy využívat při posuzování žádostí o schválení.
Eric Gall dále dodává: „Ve srovnání se stávajícím nařízením představují tato opatření významný krok zpět, protože prodlouží přítomnost škodlivých látek na trhu, oslabí ochranu životního prostředí a bezpečnost a dále odsunou nezbytný přechod k přirozenějším strategiím ochrany zdraví rostlin. Delší ponechání syntetických pesticidů na trhu je v rozporu se snahou zvýšit využívání biologické ochrany v zemědělství.“
Sektor ekologického zemědělství zároveň zpochybňuje omezení zjednodušených postupů pouze na látky s nízkým rizikem, namísto jejich rozšíření na veškerou biologickou ochranu. Přestože toto opatření bude přínosné pro řadu látek biologické ochrany klasifikovaných jako látky s nízkým rizikem, vyloučí jiné látky, jako je česnekový extrakt nebo pomerančový olej, které nemohou získat status látky s nízkým rizikem, protože příslušná kritéria a požadavky na předkládané údaje nejsou přizpůsobeny biologické ochraně. Z pohledu sektoru ekologického zemědělství by takové omezení bylo účinné pouze v případě, že by samotný proces posuzování nízkého rizika byl rychlý, transparentní, předvídatelný a přizpůsobený přírodním látkám.
Vzhledem k tomu, že jednání v Evropském parlamentu nyní nabírají na intenzitě, IFOAM Organics Europe vyzývá poslance Evropského parlamentu, aby navázali na svou zprávu z vlastního podnětu a nadále se soustředili striktně na biologickou ochranu. „Evropský parlament by měl prosazovat definici biologické ochrany založenou na principu identity s přírodou a zajistit, aby tato legislativní revize naplnila svůj původní cíl: usnadnit přístup k prostředkům biologické ochrany v souvislosti s postupným ukončováním používání syntetických pesticidů,“ zdůraznila Dóra Drexler.
Kontaktní údaje
Eric Gall, zástupce ředitele
+32 491 07 25 37, eric.gall@organicseurope.bio
Podkladové dokumenty
Oficiální dokumenty Evropské unie
Oficiální pozice evropského hnutí za ekologické zemědělství
Další